15

Милиционерската държава

Posted by Хаджигенов on 17.11.2013 in Речено-сторено |

До скоро, когато на власт бяха милиционерите, подобно заглавие едва ли, би учудило някого. Сега със сигурност ще учудим мнозина, макар че целта ни не е точно това. Принципно, много е трудно да бъдем изненадани с нещо, както от поредните „управляващи“, така и от инструментите на властта – МВР, прокуратура и прочие.

Е, този път успяха.

Незнайно защо, всички ние или поне повечето от нас си създаваме илюзията, че тия са по-добри от ония?

Е, това е мит.

Дори не се налага да го разбиваме.

Не се налага, въпреки риска някой да си помисли, че имаме някакви политически пристрастия.

Нашите пристрастия са единствено на страната на свободата, демокрацията, закона. В този ред.

Толкова!

Останалото е от лукаваго.

Всичко това започна, след като попаднахме съвсем случайно на тихомълком изготвения и внесен за нула време проект за закон за МВР.

НС ЗМВР

Изцяло нов.

Прегледахме едва няколко члена, дори не и целия закон и паднахме от стола.

От раз!

Т.н. проект за ЗМВР е изцяло репресивен акт, възстановяващ най-добрите болшевистки традиции, къмто 1937г. да речем.

Проект, изготвен и написан по такъв начин, че да не дава възможност на гражданите да имат или да се ползват от каквито и да било права въобще. Официално превръщайки МВР в еничарския корпус на властта. Не и в защита на гражданите.

Насочен изцяло към подчиняването на гражданите и срещу протеста!

Срещу протестите, конкретно!

Не сме съвсем сигурни, че мина много време, но последният действащ ЗМВР до 10.11.1989г. не беше толкова рестриктивен и погазващ човешките права!

Мракобесен закон!

На първо място, създават се нови ДОТ*, наречени извънщатни сътрудници? Това на фона на свободно действащата престъпност и въпреки наличието на 64 000 (шейсет и четири хиляди) милиционери и към момента? Няма да питаме, поради що се създават доброволните отряди, наново?

Чл.63 Министъра издава заповеди за въвеждане на временни ограничения за извършване на дейности застрашаващи националната сигурност или обществения ред.

1. за предотвратяване извършването на престъпления или нарушения на обществения ред на определени обществени места;

2. при безредици или при непосредствена опасност от възникването им;

Нещо да кажете, а?

Дали не убиват изначално, дори мисълта за протести, а?

Това, далеч не е всичко обаче. Ограниченията не се прилагат при стачки, манифестации и прочие провеждани по установения ред? Явно се прави препращане към откровено недъгавия закон за манифестациите, противоречащ на всевъзможните конвенции и константна практика на Европейския съд, приемащи че всяко ограничение на правото на протест е пряка заплаха за демокрацията и е незаконосъобразно! С така написаните текстове няма никакво значение, доколкото преценката се прави от МВР. А, всички знаем тяхната преценка каква е – каквато им кажат отгоре.

Чл.65 ал.4 Разпорежданията на полицейските органи са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение.

Е, и?

Очевидно е. За нас. За тях не е, обаче.

И, кво пра’им сега?

Отделно, че всеки гражданин или трябва да е адвокат или трябва да е в непрекъсната връзка с адвокат.

Ами ако въпросното разпореждане не е очевидно незаконосъобразно?

Ами ако съм професор по музика или ядрен физик?

…………….

Чл.71 Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:

1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред;

2. когато това е необходимо за разкриване или разследване на престъпления и при образувано административнонаказателно производство;

3. при осъществяване на контрол по редовността на документите за самоличност и пребиваване в страната;

4. на контролен пункт, организиран от полицейските органи;

5. по искане на друг държавен орган за оказване на съдействие при условия и по ред, предвидени в закон

И към момента, едно от най-често извършваните нарушения на правата на човека са свързани, именно с проверката на документите. На практика всеки, униформен по всяко време спира някого на улицата без причина и му иска личната карта, след което го кара да си изпразни джобовете, да отвори чантата и прочие действия, изцяло незаконосъобразни!!!!!

Недостатък, отстранен занапред. Забележете, че могат да ви искат документите, дори когато е образувано административно наказателно производство, т.е. ако имате акт от данъчните или от КАТ? Или ако бабата на съседа ви от третия етаж има такъв акт.

Няма значение с този текст.

После, как точно милиционера Х ще види дали документите са ни редовни или не?

Ще прочете чиповете в тях ли?

Или ще ги срича, както до сега?

Въвеждат се контролни пунктове, организирани от полицейските органи. Точно, както преди повече от двадесет години, когато на тях стояха униформени гавази и цивилни шлифери, заметнали автомати през рамо…..

Звучи ли ви познато?

И накрая по искане на друг държавен орган …….. кой точно орган има нужда от това и защо?

Министерски съвет ли?

Бла-бла-бла.

Всичко това е с една единствена цел – гражданите да бъдат контролирани, репресирани и смазани.

Запомнете това, пак ще се върнем на него!

Чл. 73. (1) Полицейските органи могат да задържат лице:

1. за което има данни, че е извършило престъпление;

2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба;

3. което показва тежки психични отклонения и с поведението си  нарушава обществения ред или излага живота си или живота на други лица на явна опасност;

4. при невъзможност да се установи самоличността му в случаите и по начините, посочени в чл. 71;

Особен внимание обърнете на тези текстове. Те означават, че по всяко време можете да бъдете задържани без каквото и да е основание и или нарушение!!!!!

Органите са тези, които казват, че не сте изпълнили тяхно разпореждане и им пречите!

После, ако има изобщо после иди обяснявай, че нямаш сестра……

т.3 Също е с фундаментално съдържание, защото отново пряко е насочена срещу протестите и срещу правата на гражданите и няма нищо общо с опазването на обществения ред, каквото и да значи това! МВР трябва да служи на гражданите и да ги защитава, а не да ги държи в подчинение.

Цитираните текстове са съвсем избирателно посочени, но съчетани със случващото се напоследък у нас, както и с изброените по-долу факти, ни навеждат единствено на мисълта за нова, по-страшна диктатура, както и до заключението, че властта не просто няма да се даде без бой, а се готви за нов режим и окончателно убиване на демокрацията у нас.

Факти?

Веднага.

За първи път от времето на развития социализъм прокуратурата образува дело за диверсия, срещу протестиращ?

Представяте ли си? Диверсия…….

OMFG!

За първи път, считано от соца насам около парламента са издигнати прегради, наподобяващи Берлинската стена.

1471279_10200731723446445_897214053_n

Независимо, че протеста, продължаващ повече от 140 дни е изцяло мирен, като в него участват: студенти, майки с деца, млади и не само хора, около него са разположени: водни оръдия, бронирани коли, жандармерия и хиляди униформени, докарани умишлено от цялата страна за да мачкат софиянци?

Поголовно записват имена и данни в грубо нарушение на закона на протестиращите.

И, да! Поредното недоразумение, заемащо длъжността министър на вътрешните работи отрече публично ако и да има безспорни доказателства за записването на лични данни, включително видеозаписи.

Това не е всичко, обаче. След това в ранни зори, униформени милиционери обикалят и вземат хората насила от къщите им в грубо нарушение на закона, като ги карат в районното да пишат за протеста?

Драстично увеличение на парите за подслушване и следене! Дори в сравнение с предишното правителство отделило повече от 100 000 000(сто милиона) лева за целта!

Нахлуха и завзеха факултета по журналистика, окупирайки го и недопускайки в него студенти, преподаватели, ректор.

Командированите от цялата страна милиционери са настанени в четиризвездни хотели, платени с нашите пари?

Върнахме ли се в най-ужасните години на соца?

И това, далеч не е всичко, а просто примерно изброяване на очевидното.

Ако този законопроект бъде приет терминът граждански права ще влезне в историята, а всеки един от нас, съвсем „законно“ ще бъде мачкан, бит, задържан и прочие.

И да!

Чели сме Конституцията, както и всички онези конвенции и харти за правата на човека. Дори сме написали и Бог знае колко жалби до ЕСЗПЧ.

Само, че всичко това се случва после, някога и някъде, а всички ние сме тук и сега и живеем в милиционерска държава!

Сигурен съм, че сега ще гракнат на 101 гласа, обяснявайки, как всичко това е насочено единствено и само към сигурността ни.

Е, това очевидно не е вярно. Освен това бих искал да живея, като свободен гражданин.

Не, като роб!

„Предпочитам опасната свобода пред спокойното крепостничество“

Жан Жак Русо

Речник на използваните чуждици и съкращения в публикацията:

*ДОТ – доброволни отряди на трудещите се

Автор на колажа е Владимир Дойчинов

 

В тази връзка и разбира се ако не искате да живеете в милиционерска държава, моля разпространете този текст до всички медии, хора, органи, комисии, европейски, неправителствени и прочие организации за които се сетите и не спирайте да говорите за това, както и да предприемете всички законосъобразни действия, срещу мракобесния проект за ЗМВР и окончателното ни превръщане в милиционерска държава.

Share

15 коментара

  • dona каза:

    Вие добре го казахте: “И, дано успеем да събудим съвестта си.”

  • Хаджигенов каза:

    Премахнах коментарите през Фейсбук, защото коментаторите не просто прескочиха добрия тон, но и се хванаха за гушите, което няма място тук.

  • chernobyl каза:

    Всъщност всички тези текстове ги има и в сега действащия закон – прочетете и проверете. Дори и да са “мракобесни”, отговорността за тях не е на това народно събрание.

    Единственото, което ми изглежда притеснително, е че в новия закон е добавено правото на органите на полицията при задържане или обиск да използват физическа сила във всеки момент, за да осигурят своята “лична безопасност”. (чл. 76 и 82)

    Наглед безобидна поправка, но е съмнително, че се приема точно сега. Вместо обективен факт – “съпротива на задържания”, както досега, се използва субективната преценка на полицая. Тоест, всеки може да се оправдае, че ти е ударил два тупаника, защото се е уплашил за своята “лична безопасност”.

  • LEGION каза:

    Трябва не само Вие, но и вашите читатели, които не са наясно, да си изяснят, че конституцията на р. България е върховният закон, на чиято основа се създават/приемат всички останали закони. В този ред на мисли, ако вие знаете своите права по конституция, то този и подобни закони реално нямат власт над вашите/нашите права! Достатъчно е просто да се обърнете към съответния орган (разбира се, че нямам предвид в България) с добре формулирана жалба. Друг е въпроса, ако не ви се занимава или мислите, че това е загуба на време. В такъв случай идва в сила следната сентенция ‘Оправданието е като задника – всеки го има’!
    Цитат от първите редове на конституцията:
    Чл. 5.
    (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат!

  • Хаджигенов каза:

    Принципно сте абсолютно прав, НО това че Конституцията има пряко действие не означава, че се прилага! Дори, върховния съд не прилага КРБ, а вие очаквате другите да я прилагат. Вижте в Трясъци съм описал случай, именно с прякото действие на КРБ и как я прилагат в МВР, както и кой закон има по-голяма сила от нея.

  • LEGION каза:

    Вижте, другарю (ще си позволя това обръщение, защото ‘другар’ е изключително хубава дума, колкото и не харесвана да е от мнозина), и аз ви разбирам. Но това, което имам предвид е, че сме 21 век, граждани сме на страна, членка на ЕС. По този смисъл и по договорите, ЕС има правото да издава разпоредби спрямо България. Разбира се, това е право е съгласувано със законите, но на къде бия:
    Европейският съд по правата на човека!
    Един изключително силен, и (от личен опит казвам) ефикасен инструмент, който наистина се грижи и защитава правата на гражданите на страни, членки на ЕС.
    Мисълта ми беше, че е достатъчно човек да знаете своите права по конституция. Всичко останало може да бъде отнесено към горе посоченият орган като репресивен акт спрямо човек и неговите права. Но сте прав за едно, гражданите или трябва да бъдат юристи, или да се движат с такива под ръка…

  • Хаджигенов каза:

    Не харесвам обръщението другарю, независимо от смисъла в който е използвано! Считайте това за предупреждение.
    В останалата му част, опита който имате е очевидно ограничен, включително и в ЕСЗПЧ, който с последните промени връща 90% от жалбите неразгледани. Отделно, че на Вас ви нарушават правата сега, а вие евентуално ще спечелите дело там 5г. по-късно.
    Е, и?

  • Хаджигенов каза:

    Някои допускат грешката, че това е форум?
    Е, не е!
    Тук е мястото, където изразявам своите мисли. Всички са добре дошли, докато спазват добрия тон.
    Заради тоталната, словесна война вчера забраних коментарите през ФБ, а току-що изтрих един новорегистриран потребител, успял да направи цели три мнения. Ако това се превърне в практика, коментарите може би ще изчезнат съвсем. Няма проблем да се изразява свободно, каквото и да е мнение, но когато се спазват елементарни правила за общуване. Идеята, че точно в моя сайт, ще водите войни с мен или с други потребители е изцяло погрешна и води единствено до бан!

  • NickNikolov каза:

    Както посочи “Чернобил”, повечето от посочените от вас текстове ги има в действащия закон за МВР. За използването на сила наистина е притеснително, но според мен по мъдрия ход би бил да използваме създалата се миналата седмица ситуация, за да се поискаме промени ограничаващи именно тези правомощия предоставени от настоящите текстове на закона. Също една дребна бележка, моля недейте да завършвате изреченията си, с “а?” достатъчно умни сме сами да разбираме къде статията цели да подчертае някои текстове като проблемни, подобен завършек на изреченията ви е по-скоро удачен за спор в местната кръчма.

  • Хаджигенов каза:

    Наистина повечето текстове ги има и в сега действащият закон, НО навсякъде има добавени по едно или две дребни наглед детайлчета, които обаче променят цялата картина – използването на сила, когато служителят се чувства застрашен (разбираш ли), за протестите, за задържанията под стража, проверките на личните документи и прочие. И накрая, когато съберем пъзела се получава държавата Милиционерия.
    Правната материя е безобразно скучна и суха. Именно, поради това поколения юристи пият, като за световно. Та, по тая причина се опитвам текстовете ми да са разчупени от строгата, правна стилистика и да бъдат по-малко скучни.
    Иначе ние лично приветстваме кръчмите. Традиционно народът пие за да забрави……..
    :)

  • NDimitrov каза:

    В “Очи в очи” попитахте къде е тази обществена консултация ои защо, Вие, интересуващия се от тази тема, не сте разбрал за нея…

    http://www.mvr.bg/RegulatoryFramework/zakonoproekti.htm

    Както ще видите най-отдолу пише с големи черни хубави букви:

    По проектите на нормативните актове могат да бъдат направени бележки и предложения в 14-дневен срок от датата на публикуване на e-mail адрес pravna@mvr.bg

    А проекта за нов Закон за МВР е качен още на 12.09.2013г.

    И възниква резонния въпрос – къде спахте и защо не реагирахте?

  • Хаджигенов каза:

    1. Предаването е “Лице в лице”
    2. Както виждате не спя и реагирам, НО това не е обществено обсъждане
    3. Работата ми НЕ включва денонощно следене на нормотворческата дейност на НС + проектите, т.к. за целта е нужен суперкомпютър
    ……………. и прочие

  • chernobyl каза:

    Относно общественото обсъждане – все се сещам за началото на Пътеводителя на галактическия стопаджия, с ваше позволение ще го цитирам.

    “Мистър Просър рече:
    — Вижте какво, имахте възможност да направите всякакви предложения или възражения в законния срок.
    — В законния срок? — избухна Артър. — В законния срок ли? Че аз за пръв път чух за тая работа от оня майстор, който пристигна в къщата ми вчера сутринта. Питам го аз прозорците ли е дошъл да почисти, той ми вика не, дошъл съм да съборя къщата. Но, разбира се, не ми го каза веднага. О, не! Първо избърса няколко прозореца, за което ми взе една петачка. И чак тогава ми го съобщи.
    — Но, мистър Дент, проектите бяха на разположение в местния проектантски отдел в продължение на девет месеца.
    — О, да, разбира се! Щом научих, отидох право там да ги видя — още вчера следобед. Ама вие не сте се потрудили чак толкова да насочите вниманието ни към тях, нали? Ей така, просто да кажете нещо на някого.
    — Но проектите бяха изложени…
    — Изложени ли? В последна сметка се наложи да сляза чак в мазето, за да ги открия.
    — Ами там се намира отделът, където са изложени.
    — С електрическо фенерче.
    — Сигурно са откраднали крушките.
    — И стълбището ли?
    — Ама вижте, нали все пак ги открихте?
    — Да — каза Артър, — така е. Бяха изложени на дъното на един заключен канцеларски шкаф, забутан в заключена тоалетна с надпис на вратата ВНИМАНИЕ, ЛЕОПАРД!”

  • Хаджигенов каза:

    Точно по този начин и у нас минават обществените обсъждания на важните неща!

  • zito56 каза:

    Чл.63 Министъра издава заповеди за въвеждане на временни ограничения за извършване на дейности застрашаващи националната сигурност или обществения ред.
    Хъм! Националната сигурност е доста сложна материя обхващаща различни компоненти от здравеопазване,енергетика…….и.т.н. до битова престъпност. Има накъде да се насочат полицайте за да си вършат работата.Всяка власт независимо каква е си създава институции за защита.Но какво прави държавата за защита на своите граждани в смисъла на националната сигурност.Вдигна нивото на образованието,създаде специалисти ,учени, творци.После разви икономиката ,изработи пазарна политика,намери работа и намали престъпността.Грижи се за здравето…..и.т.н.Когато се изработват такива закони трябва да се мисли……ама здраво да се мисли. И още нещо-протеста на гражданите не застрашава националната сигурност.Отделно пък като си помисля ……… изобщо съществува ли вече такова животно.

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.

Copyright © 2010-2019 БлогА All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.5, from BuyNowShop.com.