Организирана престъпност в Прокуратурата и МВР
Едва ли, у нас има някой, който поне да не е чувал за „битото момиче в метрото“ – Добринка Божилова.
След делото на Радослав Божинов това е вторият най-брутален и известен случай на полицейско насилие в България.
Не само, че полицай Цветанов я размаза от бой и счупи ръката на приятелят и, но и както винаги, когато е налице полицейско насилие, прокуратурата повдигна и поддържа до Върховен съд обвинения на пострадалите за извършено престъпление?
Вчера, Върховен касационен съд публикува решението с което потвърждава оправдателната присъда на пострадалите.
Този тип дела са ужасяващо трудни не само, защото цялата държавна машина е хвърлена срещу вас, но и защото успелите да оцелеят от ужасяващия побой са подложени на неимоверен натиск в добавка на съвсем реалната възможност да бъдат осъдени за престъпление, което не са извършили.
Не смятам да ви отегчавам с подробност за това в стил хайку ще ви нахвърлям, отделни детайли.
Безобразна, осъдителна присъда на първоинстанционния съд. Безобразна не само в правния смисъл, но и в всеки един възможен смисъл на думата.
Написах една от най-подробните въззивни жалби в цялата си практика.
Открито съдебно заседание пред тричленен състав на Софийски градски съд.
Близо двуметров прокурор от СГП – Станимир Димитров в обвинителната си реч пледира, че размерите на полицай Цветанов и пострадалата и подсъдима Добринка Божилова нямат значение?
Ще отворим една скоба.
Посочваме поименно участниците в процеса и стореното от тях, защото страната трябва да познава своите герои.
Нанеслият побоя, полицай Цветанов на око е около 130кг. и е висок около 185см. или иначе казано – огромен, униформен и въоръжен полицейски служител.
Защо са важни размерите ли?
Добринка тежи 45кг и е висока 157см.
Приятелят и е висок около 180см. и тежи 60-на килограма…..
Полицай Цветанов твърди, че са го нападнали двамата заедно душили, ритали, драли и псували страшно.
За малко щях да забравя – гледали са към пистолета му, докато са го нападали……
Въпреки това, той отрича да ги е бил и няма представа кой ги е бил.
Та, размерите нямали значение.
Както и да е.
Оправдателна присъда.
56 (петдесет и шест) страници мотиви.
Изключително детайлни и подробни.
В пледоарията си пред Върховния съд съвсем отговорно заявих, че тези мотиви, могат да служат, като наръчник или учебно помагало по наказателен процес.
На този фон, особено мнение на съдията-докладчик Урумов, възпроизвеждащо буквално диспозитива на обвинителния акт без мотиви, факти или каквото и да било на една страничка.
От няколко месеца въпросният съдия е в Специализирания съд.
Там правото няма да му пречи.
Прокурор Николай Любенов от ВКП пледира пред Върховния съд, че подсъдимите са имали числено превъзходство над полицай Цветанов…. с което и оправдава действията на попадналия в обкръжение полицейски служител по когото няма и драскотина, докато обкръжилата го Добринка е понесла ужасяващ побой с счупена скула, нос, комоцио, огромни синини под очите и прочие.
Числено превъзходство!
В крайна сметка, Върховния съд не само потвърждава изцяло оправдателната присъда, но и отправя остри критики към прокуратурата в решението си.
Предвид горното и отчитайки практиката си в областта на полицейското насилие за последните десетина години:
Ние, Николай Хаджигенов в качеството си на обикновен адвокат обвиняваме Прокуратурата на Република България и Министерство на вътрешните работи за това че в съучастие и под формата на организирана престъпна група, ведно с правителството и при условията на пряк умисъл са влезли в престъпен сговор да извършват престъпления срещу правосъдието и гражданите, а именно:
Прикриване и отказ да бъде разследван всеки един известен случай на полицейско насилие.
Повдигане и поддържане на обвинения срещу пострадалите.
Списъка може да бъде продължен до безкрай.
Време е.
Време разделно.
Да очакваш лошите хора да не строят зло е лудост.
Марк Аврелий
„Медитации“
п.с. Прибавяме блиц интервю по темата на Свободна Европа.
1 Comment
Мотивите на въззивния съд, които могат да служат, като наръчник по наказателен процес!
http://legalacts.justice.bg/Search/GetMotiveContentByActId?actId=3fvdMHoRMe8%3D