4

Жалба срещу задължителното носене на маски

Posted by Хаджигенов on 30.03.2020 in Речено-сторено |

Не само НЕ смятаме да изпълняваме незаконосъобразни заповеди, но и ще се борим срещу тях с всички законни средства.

Написахме и изпратихме жалба до Върховния съд, срещу заповедта за маските.

Можете да се присъедините или пък не.

 

ДО

ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД

 Срещу

Заповед № РД-001-168/30.03.2020г.

на Министъра на здравеопазването

ЖАЛБА

oт Николай Димитров Хаджигенов със съдебен адрес: гр.София, ул. „Лавеле №11“, ет.2, ап.4, 088/8844566, nikolay@hadjigenov.com;

Госпожо/Господин Председател,

обжалвам изцяло горецитираната заповед, като неправилна, незаконосъобразна и постановена в нарушение на установените правила.

В грубо нарушение на закона, обжалваната заповед създава задължението за всички български граждани, постоянно да носят защитни маски за лице, намирайки се в закрити и открити публични места на основание чл. 63 ал. 1 от Закона за здравето.

На първо място, чл. 63 ал.4 от Закона за здравето предвижда:

„Държавните и общинските органи създават необходимите условия за изпълнение на мерките по ал. 1, а средствата за осъществяването им се осигуряват от държавния бюджет, съответно от общинските бюджети.“

Обжалваната заповед не предвижда осигуряването на защитни средства, но предвижда санкции в огромни размери от неизпълнението и.

Независимо от това ноторно е, че към датата на издаване на обжалваната заповед, защитни маски не са налице в търговската мрежа и обективно не е възможно заповедта да бъде изпълнена.

Държавата не е създала необходимите условия за изпълнение на процесната заповед, превръщайки я в инструмент за репресии срещу българските граждани.

На следващо място, считано и до момента информацията подавана от правителството и националните щабове 1 и 2, досежно носенето на предпазни маски е че носенето им е безполезно, доколкото последните не осигуряват, каквато и да било ефективна защита.

Ерго, подобна мярка няма как да защити живота и здравето на гражданите, представлява въпиюща злоупотреба за право и грубо нарушава правата на гражданите.

На последно място, дори да приемем, че носенето на защитни маски би имал положителен ефект, въвеждането на подобна мярка повече от две седмици след въвеждане на карантина и извънредно положение е не само безпредметно, но и умишлено въвежда в заблуждение българските граждани, че неприлагането на заповедта ще нанесе вреди на живота и здравето на хората.

Предвид горното, моля да отмените изцяло обжалваната заповед.

NB:

Моля да спрете предварителното изпълнение на заповедта до окончателното произнасяне.

Моля да бъде назначена тройна съдебно медицинска експертиза в състав: епидемиолог, вирусолог, специалист по защитни средства със следната задача:

Вещите лица да отговорят какъв тип защитни средства (маски) са ефективни с цел ограничаване, разпространението на COVID 19.

Какъв е размерът на процесният вирус и може ли последният да бъде спрян от носене на обичайна, хирургична или противопрахова маска.

Прилагам копие от Заповед № РД-001-168/30.03.2020г. на Министъра на здравеопазването.

София                                                                  Николай Хаджигенов

30.03.2020г.

 

Можете да изпратите ваша жалба срещу заповедта или да ползвате изцяло или частично моята, нанасяйки вашите имена и адрес.

Заповед на МЗ rd-01-168

Жалба Ж-ВАС

 

Върховен административен съд

edocuments@sac.justice.bg

Адрес: София 1301,
бул.”Александър Стамболийски” 18

        

Share

4 коментара

  • iliailiev69 каза:

    Здравейте, адв.Хаджигенов!
    Тази заповед не е ли в противоречие с разпоредбите на ЗАКОН ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НОСЕНЕТО НА ОБЛЕКЛО, ПРИКРИВАЩО ИЛИ СКРИВАЩО ЛИЦЕТО?

  • Хаджигенов каза:

    И с това, разбира се

  • Alien Invasion каза:

    Здравейте адв. Хаджигенов,
    И аз като колегата iliailiev69, попаднах на ЗАКОН ЗА ОГРАНИЧАВАНЕ НОСЕНЕТО НА ОБЛЕКЛО, ПРИКРИВАЩО ИЛИ СКРИВАЩО ЛИЦЕТО, след като дъщеря ми която живее 10 г. в Париж ми каза, че при тях глобяват за носене на маски на обществени места. Но.. ми направи впечатление, че в Чл. 3 от него пише: “Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 не се прилага: 1. ако носенето на облеклото се налага: а) по здравословни причини”. Понеже не съм юрист, вече почти 1 месец не мога да открия в някой закон що е то “здравословни причини” ,за да разбера какво може или не може. Самият аз НЕ нося и нямам никакво намерение да нося маска, нито на обществено място нито на закрито, Но личната ми лекарка отказва да ме приеме АКО НЕ НОСЯ МАСКА. Бюрократичната система, в която невинаги владее разумът!

  • Хаджигенов каза:

    Не могат да ви откажат преглед дори да сте с ебола

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.

Copyright © 2010-2020 БлогА All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.5, from BuyNowShop.com.