Специализирания съд за борба с мафиоти, политици и прочие неудобни Нему или Съда на МВР

Решение за създаване на “частен съд”, в който няма да важи НПК, а за достатъчно доказателства ще се приемат твърдото и или ясното убеждение на този или онзи милиционер и ще бъдат напълно достатъчни за осъдителни присъди. Освен явното скудоумие и умствена импотентност на съзидателите на тази брилянтна идея, прозира и една явно Божествена нагласа у тях. Очевидно, смятат да останат на власт, докато свят светува и не се сещат, че още на следващите избори, ако не и по-рано ще станат клиенти на собственото си творение – съд, в който законността и правилата за събиране на доказателства няма да имат никакво значение. Или че са безгрешни? Дори и да са безгрешни, а такива няма, недоносената идея за спецсъда отхвърля всички основи на правото, като: наличие на някоя от формите на умисъл или непредпазливост, както и от обективна страна изпълнение на престъпното деяние. И тогава какво ще правят, а? Поръчкови политически дела, осъдителни присъди, конфискации и т.н. и без това демокрацията у нас винаги е била, по-скоро не точно демокрация. Идеята за спец съдилища противоречи на правосъдието, като цяло. До такава степен, че обърка цикъла на Венецианската комисия към Съвета на Европа, която отложи с два месеца становището си за българския специализиран съд за организираната престъпност в България.

В сегашният си вид в НК и НПК са налице всички необходими инструменти за борба с организираната престъпност. За пореден път става очевидно, че в МВР не могат да четат. Сигурен съм, че е по-лесно да не се налага да спазват някакви си правила и да заключват всички само по вътрешно убеждение, но това не е правосъдие. По-скоро напомня на 1917г. и ВОСР, че и на декретите на В.И.Ленин за държавата и съда. Ако щеш в чисто исторически аспект, това не е начин да се бориш с организираната престъпност и никога не е бил. С въвеждането на сухия режим в САЩ всъщност дадоха невероятен старт на организираната престъпност. Отне им десетки години при спазване на всички правила за да разбият големите кланове и да приберат босовете на топло.

Друг пример: Сталин през 1941г. със заповед разпорежда да се разстрелват на място заловените крадци, мародери и прочие. По подобен насилствен начин “решава” въпроса и с чеченците. Изселва по един чеченец в населено място. За, това сега руската престъпност е най-голямата в света, а и си имат Чеченско Ингушетска Република. За това законността е важна. И именно за това в Европа действат правни принципи произхождащи още от римското право. Ако борбата с престъпността се водеше на Ура и с призива “По пет на нож” щяха да го правят всички. Да де, ама никой не го прави. Защо ли? Реплики от сорта: “евроатлантическите партньори одобряват и са зад нас” означават единствено, че ни вземат за идиоти. До сега, никой от т.н. партньори не е изразил одобрение на безумни идеи от подобен род и няма да го направи.

Ще направя нещо кощунствено, но след като така и така цитирах Ленин и Сталин, защо да не цитирам и още един комунист: „ГЕРБ създава свой съд за разправа с политическите си опоненти“, заяви народният представител от Коалиция за България Любен Корнезов по време на обсъждането на промените в НПК. Корнезов беше категоричен, че мнозинството иска да създаде не специализиран, а извънреден, политически съд. „Този съд ще бъде един пешкир, а не правораздавателен орган, където политици ще си бършат ръцете. Този съд ще бъде елемент на една създаваща се полицейска държава”, заяви депутатът. Корнезов изтъкна, че провалът на ГЕРБ в икономическата политика води до хляб и зрелище. „Този съд ще бъде всъщност едно зрелище, а не съд”, добави народният представител. Корнезов отбеляза, че извънредният съд де факто ще бъде едно подразделение на МВР. „МВР ще си има съд, при тази полегнала прокуратура”, възмути се депутатът.

Обичайно има драстично разминаване между начина ми на разсъждение и този на комитата, но този път съм напълно съгласен с горното.  Това е, МВР иска собствен съд. Защото така е по-лесно, отколкото да се променят, научат и да започнат  да работят, както трябва най-после.

По повод безгрешността на сегашните политици, както и умението им да ходят по водата, не мога да не спомена факта, че сегашния Министър на Вътрешните Работи успял да спести 124 000лв. за две години със заплата от 1200лв……………….. направо не знам какво да кажа, освен: Дай Боже всекиму, такава законна възможност. И веднага възниква въпроса: А, кой ще пази пазачите?

Сигурно шефа на НАП, който се обадил на Премиера и на проверявания ЦЦ да попита: може ли да му направи ревизия? След което, се скъса да го защитава по медиите? В една нормална държава, вместо да звъни на премиера за една седмица щяха да му направят ревизия, след което понеже е Министър щяха да я направят публично достояние и да засилят ревизионния акт на прокуратурата и на комисията Кушлев, защото на всички е ясно за какво иде реч. Между другото НАП могат да го направят и го правят по принцип, но явно не за всички, а само по поръчка за някой, който не е от “нашите”.

Не мога да се въздържа, но такива фашисткокомунистически идеи и полицейщина, дори червените правителства не си позволяваха, не да ги правят, да си ги мислят дори.