Чистилище на грехове

Ако правилно съм разбрал: четенето на СРС от трибуната на НС е част от наказателното производство, поради което е законно, така ли?
Сигурен съм, че такъв текст съществува в НПК, в частта с процесуалните действия, просто аз не успявам да го намеря. Не, че съм изненадан особено, но това вече е върхът на подлизурщината и на игнорирането на закона, при това от прокуратурата – органа, който е задължен да следи за законността
:x
Правен анализ на деянието и състава на престъплението е упражнение част от учебния процес, без което нито един студент по право, не може да завърши трети курс в правните факултети. Виждайки, очевидното затруднение на прокуратурата и воден единствено от желанието си за повече яснота, ще си позволя да го направя по разбираем и достъпен начин:
чл.145а ал.1 НК: „Който използва информация, събрана чрез използване на специални разузнавателни средства, извън нейното предназначение за опазване на националната сигурност или за целите на наказателното производство, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до петстотин лева.
От обективна страна: изпълнителното деяние на инкриминираният състав е “който използва информация, събрана чрез СРС” – безусловно, прочетеното от Ежко Ежков в НС е използване на информация събрана със СРС, потвърдено както от деецът в обясненията му, така и от прокуратурата. Предложение второ: “извън целите на наказателното производство” – категорично в НПК не съществува текст и не е описано процесуално действие от типа: четене на СРС от трибуната на НС! Категорично!!!
Процесуални действия са например: събиране на доказателства – оглед, претърсване, изземване, разпит на свидетел, очна ставка, повдигане на обвинение, предявяване на разследването и прочие. Следователно, извършеното от ЕЕ по никакъв начин не е използване за целите на наказателното производство. Напротив, очевидно е използването на СРС-та изцяло за политически цели и в грубо нарушение на закона!
Субективният елемент: пряк умисъл. Безспорно установен и доказан, доколкото деецът е извършил лично и напълно съзнателно деянието. Доказващо се, по категоричен начин от прякото излъчване на деянието по всички телевизии.
Оставям настрана, напиращото възмущение, както и множеството въпроси от типа: в СГП сигурни ли са, че са завършили въобще право и прочие, но не мога да се сдържа и да не попитам:
Какво ще правите в прокуратурата, когато Ежко Ежков и господарят Му, си заминат? Как ще се оправдаете, дори тук във България? Нали Ви е ясно, че заключението Ви, дори не е смешно – то е жалко и ще станем за смях пред юристите от цял свят?
Само в градска ли, не сте в състояние да направите правен анализ на състава на чл.145а ал.1 НК. Или не искате? Дали всъщност, т.н. Постановление не е писано от ежовата дружина, съдейки от крещящата, правна некомпетентност в него? Дали, Ежко не е “седнал” върху една торба СРС-та, с които да “държи” в подчинение ръководството на прокуратурата, защото просто не се сещам за друга причина. При положение, че именно прокуратурата ръководи наказателния процес, ерго и МВР?

Само за момент да оставим законността на страна и да помислим трезво: в най-идеалния вариант, настоящото правителство ще довърши мандата си и никога повече няма да управлява? Осъзнавате ли, че тогава всички от прокуратурата, които се чудят, как точно да застанат, за да му е удобно на Ежко Ежков и МВР, ще трябва да си заминат. Ами, ако се появи някой отмъстител на бял кон, като Него? Или някой истински прокурор стане Главен, а? И вземе, та Ви потърси отговорност за деянията?
Ще ми разправяте после, че съда бил виновен за всичко. Ето я обективната истина – на никого не му се налага, да стига до съда. Всеки наказателен казус се ос@@@@ра на много по-ранен етап в МВР и в прокуратурата, преди изобщо да стигне до съда.
Е, тва е! Срам ме е, че имаме едни и същи дипломи!
* Автор на колажа е Владимир Дойчинов
* Автор на снимката е Николай Хаджигенов
1 Comment
Съгласно чл. 32 от ЗСРС: Резултатите, получени чрез специални разузнавателни средства, не могат да бъдат използвани за друго освен за предотвратяване, разкриване и доказване на престъпления при условията и по реда, посочени в закона.