БолшевизЪма
Ноторно е известно, че една милиционерска държава има нужда от още две неща за да оцелее: идеология и пропаганда.
Обичайно завършваме писанията си, цитирайки нечии умни мисли.
Този път ще почнем отзад напред.
Така или иначе напоследък, всичко е с гъза на горе.
Идейна и теоретична подготовка:
Нечаев, Сергей Геннадиевич предлагал использовать ложь, обман, мистификацию*, клевету, шантаж, подлость, угрозы и запугивания, злодеяние, если они ведут к захвату власти.
Ленин был его верным учеником.
“Катехизис революционера”
Ако някой не се справя добре с руския:
Нечаев предлага да се използва лъжа, измама, мистификация* клевета, шантажиране, подлост, заплахи, страх, злодеяния ако те ще доведат до вземане на властта! Ленин е негов верен ученик. „Катехизис на революционера“
*Мистификацията е представяне на невярна информация за вярна. Изразява се в съчиняване или преиначаване на факти и наблюдения, с цел така променени, те да представляват доказателство за нечия теория, в преувеличаване на значението на дадено събитие или личност, преиначаване на характеристиките на даден обект, с цел да бъде повдигната стойността му.
Всъщност, Нечаев е създал теоретичните основи на ВОСР*.
Ноам Чомски ряпа да яде с неговите манипулации.
Не, ли?
А, иначе кво?
Звучи ли ви, познато?
Сигурно, след като го наблюдаваме повече 23г. Всяка партия до сега е използвала тази теория на практика за да вземе и да задържи властта!
Всяка!
Или само една, тази наследила Ленин и компания? Ако и последната да има разни лица за пред хора, според нас са си, все тия?
Както и да е.
Изводите оставяме на вас……..
И веднага, докато сте още топли, дет се вика даваме примерче: един приятел ни изпрати отговора на властта по статията „Милиционерската държава“ придобила мрачна известност в червените среди и всяла смут сред властта. Вие си решете, колко и дали кореспондира с горното.
Мат’ряла е подписан от Анна Заркова, но дип не ни се вярва много? Чели сме я и друг път и тва не е тя? Макар че, няма значение, така или иначе няма смисъл.
Важното е, че явно сме бръкнали на дълбоко и на неудобно за целта място и властта я е заболяло, което в пряк текст означава, че една от целите е постигната и сме на прав път. Ти, мани тва, ма до такава степен сме ги шашнАли властите, че не знаят: кои сме, колко сме, кви сме и так дали?
Та, чак се чудят колко сме: двама ли сме, адвокат ли сме, блогър ли сме? Ма, те горките, нали живеят още в илядо деветстотин и седемнайсета, та са им сложни тия неща и явно добре сме ги фраснали, та ся виждат сичко тройно.
Ма, не като Йосанарян, а наистина.
Иначе, ние сме свикнали да ни наричат всякак, дори и с разни „нежни“ имена. Герберастите се упражняваха, къде три години и половина, връз наш‘та особа, та тия ли?
Айде, холан.
Макар, че и тия и трудоваците с все партийните и прочие секретари и кадри се бяха снишили надълбоко по Негово време и чакаха да ги отмине и току смазваха колелата на властта с Негови снимки на първа, втора, трета и прочие страници, като на средните страници, слагаха поне по една в цял ръст.
Иначе, ние не сме злопаметен.
Ма, некои неща си ги записваме.
От друга страна, доктора пише оня ден в дневниците: „Ама то, дето викаше идеологът на новата преса Блъсков, вестникът е да се купува, не да му се вярва.“
Така де.
Днес по повод статията озаглавена „Милиционерската държава“ от националното радио – Благоевград ни попитаха, дали определението че сме милиционерска държава не е твърде силно?
Може бе, ама като не ни хрумна нищо по-силно?
………………..
А, така.
Иначе, непосредствено след милиционерщината идва болшевизмът.
Или вървят ръка за ръка.
Все тая?
Защо ли?
Защото, всичко тва е един голям болшевизъм?
Сега, сигурно си мислите, че болшевизъм са в краен случай залповете на крайцера Аврора, които напоследък гърмят в главите на една камара хора, незнайно защо не схванали, че сме в края на 2013г., а не на 1917г.?
Да.
Ма и не само.
На същите тези redskins, които уж отричат милиционерщината, болшевизма, полицейското насилие и прочие. Същата тази власт, която тихомълком изготви и внесе нов проект за ЗМВР, с който узаконява всички изброени действия в нарушение на закона.
После, отпусна два пъти повече бюджет за подслушване и следене, превърна София в обсаден от униформи и забрани град, смазвайки лека-полека всеки опит за протест и съпротива на безподобното управление, което в рамките на няколко месеца е на път да прескочи милиционерските безумия на многократно обвиняемият Цвинокио.
Същата тази власт, под чийто благосклонен поглед се създадоха т.н. „граждански патрули“ или частна милиция, които проверяват документите на граждани, предимно от други етноси и чиито действия властта не просто игнорира, но и безусловно подкрепя.
И преди някой да си ударил задника в тавана, ще ви кажем и поради що мислим така. Ми, щото я си направете вие, едно квартално патрулче с униформи, дето хептен ги докарват на хитлеровата младеж, турнете ленти на ръкава и тръгнете на тормозите чужденци, малцинства и прочие.
А, на бас, че петата минута на главите ви ще се изсипят една гора униформени и ще ви запрат в кауша?
Не, ли?
Отделно от това, властта отговаря на протеста, освен с насилие и с контрапротест?
Звучи ли ви познато?
Оня ден, преди поредния пърформанс на ранобудните студенти, цял кордон от маскирани мъже застана срещу униформените и стояха, скандирайки подкрепа за правителството?
Маскирани?
Сигурно е излишно, но да припомня, че законът изрично забранява маскирането по какъвто и да е начин при участие в протести, митинги, демонстрации и прочие!
Естествено, това няма никакво значение, когато иде реч за хора на властта. Застанаха срещу униформените и всичко беше наред. Иначе една камара мотоциклетисти, скиори и прочие са имали възможността да се убедят, че според милиционерите не можеш да носиш маска дори, когато не участваш в митинг, което и накара протестърите да носят лика на Гай Фокс на тила си за да няма основание за нарушение на закона.
Забележете, кой или кои спазваме закона и кои го нарушават. Не са ли онези, на които плащаме да прилагат закона и да следят за спазването му?
Не са напиняйте особено – риторичен въпрос.
Тук се изкушаваме да добавим обичайното, махленско „А?“, ма вече ще се въздържаме от употребата му, доколкото група възмутени читатели ни направиха основателната забележка, че не са фанати от гората.
Вярно!
Как да им обясним на тях де, че по-простия език, който използваме е предимно заради читателите ни, намиращи се от тъмната страна, срещащи известни затруднения с разбирането на всяко сложно изречение и описването му в доклади и справки ……….
Както и да е.
Последно и ви оставяме.
По нашето скромно мнение Redskins, категорично се готвят да задържат властта на всяка цена. Със зъби и нокти и с цената на всичко!
По тая причина с трепет очакваме съобщение на пресцентъра на Министерски съвет, че група граждани са изровили дядовите Манлихери и са излезнали в гората в подкрепа на правителството, декларирайки че ще нападат само мандри на протестъри, а влаковете на контрапротестите ще бъдат пропускани незабавно и без да бъдат взривявани.
И после пак ни разправяйте, че милиционерската държава и болшевизма не са едно и също нещо?
„Разберете бе, другари, разберете веднъж и завинаги, че има две неща, които колкото повече ги мачкаш, толкова по-корави стават. Едното от тия неща е народът!
Другото…
Другото скоро ще го усетите.“
Речник на използваните чуждици и съкращения в публикацията:
* Redskins – красножопые или в книгите за Винету известни и като червенокожите.
Автор на колажите е Владимир Дойчинов
Автор на карикатурата е Чавдар Николов
„Видите ли в една страна многочислена полиция, а съдилищата малко, знайте че тая държава, какъвто и етикет да носи на фасадата си, е истинска полицейска държава!“
Данаил Крапчев
в.“Зора“ 16 Декември 1922г.